SVS-MELDPUNT KLACHTEN SILICONEN

Gisteren vertelde een arts van de mammaepoli dat siliconen niet door een kapsel heengeduwd kan worden omdat een kapsel uit littekenweefsel bestaat
.
Graag jullie mening / kennis hierover

Ja, dat kan helaas wel. Siliconen moleculen kunnen overal naartoe migreren. Zelfs zonder scheur in het implantaat, want siliconen lekken altijd door zweten.
De uitgezwete siliconen komen dan als eerst in het kapsel. Op een gegeven moment houdt het kapsel dit niet meer tegen en komen de siliconen uit het kapsel in je lichaam terecht. Ik heb ook verspreide siliconen en had geen scheur...
Wat deze arts zegt, is dat er zonder scheur in het kapsel, het kapsel de siliconengel uit het gescheurde implantaat tegenhoudt. Helaas is dit maar voor een deel waar. Als er een scheur in het kapsel zit, zal er sneller gel in de borst lekken. Toch lekken er ook zonder scheur in je kapsel siliconen in je borsten. De bewijzen zijn er van siliconen in weefsels van vrouwen. Verwijderen van je gescheurde implantaten is dus heel erg belangrijk!

Er zijn bij vrouwen overal in het lichaam siliconen aangetroffen. Zelfs in de hersenen en het ruggenmerg. Het kapsel houdt het dus niet tegen. En artsen moeten eens ophouden onwaarheden te verspreiden!

Hoi, zou je alsjeblieft een klacht willen indienen bij het Landelijk Meldpunt Zorg: https://www.landelijkmeldpuntzorg.nl/burger/home
Dus over de onjuiste informatie van deze arts.

Wel doen, is heel erg belangrijk! Anders verandert er niks...

Luna schreef: ↑

30 aug 2019 09:51

Ja, dat kan helaas wel. Siliconen moleculen kunnen overal naartoe migreren. Zelfs zonder scheur in het implantaat, want siliconen lekken altijd door zweten.
De uitgezwete siliconen komen dan als eerst in het kapsel. Op een gegeven moment houdt het kapsel dit niet meer tegen en komen de siliconen uit het kapsel in je lichaam terecht. Ik heb ook verspreide siliconen en had geen scheur...
Wat deze arts zegt, is dat er zonder scheur in het kapsel, het kapsel de siliconengel uit het gescheurde implantaat tegenhoudt. Helaas is dit maar voor een deel waar. Als er een scheur in het kapsel zit, zal er sneller gel in de borstholte lekken. Toch lekken er ook zonder scheur in je kapsel siliconen in je borstholte. De bewijzen zijn er van siliconen in weefsels van vrouwen. Verwijderen van je gescheurde implantaten is dus heel erg belangrijk!

Er zijn bij vrouwen overal in het lichaam siliconen aangetroffen. Zelfs in de hersenen en het ruggenmerg. Het kapsel houdt het dus niet tegen. En artsen moeten eens ophouden onwaarheden te verspreiden!

precies, anders zouden er ook niet zoveel BII zieken zijn, want niet iedereen heeft lekkage, maar zijn toch ziek door zwetende siliconen of een aangetast immuumsysteem
Wat mij wel heel erg verbaast, en ik ook niet snap, is dat er niet standaard enbloc geopereerd word bij een prothese wissel of explantatie. hiermee voorkom je ook dat er veel rotzooi alsnog achterblijf en schade aanricht in je lichaam

ze willen zo snel mogelijk de prothese eruit, en hup een nieuwe erin of een borst lift of lipofilling
ik verbaas me hier ook bij dr Niessen over (hij zegt steeds, dat hij zoveel mogelijk kapsel weghaalt, maar achteraf zegt hij steeds niet mogelijk, of kapsel te dun of te gevaarlijk) ook in zijn youtube filmpje te zien, lekke prothese eruit gedrukt en hup afwerken met lipofilling. (raar voor iemand die zoveel meeleeft en zoveel afweet van BII etc.

dus waar gaan ze voor??, zo snel mogelijk geld verdienen. want explant enbloc... dan word het lastiger voor een lift en of lipofilling
explant, lift, lipofilling.... gaat wat sneller. Maar word er dan gedacht aan onze gezondheid.... nee

Misschien is enbloc niet altijd mogelijk (al zeggen ze op de Amerikaanse sites van wel) het is gewoon belangrijk dat er echt zoveel mogelijk kapsel verwijderd word en bij lekke prothese, zweetdeeltjes etc ,zoveel mogelijk de schade beperkt blijft.

Wilmaatje ik ben het helemaal met jou eens. Gisteren een filmpje gezien van een Amerikaanse PC die liet zien dat ze echt zweten en lekken. Hij opereert en bloc en zet geen protheses meer. Bij hem kun je alleen nog terecht voor lipofilling of weefsellap transplantatie bv na amputatie door kanker.
Ikzelf ben mijn vertrouwen kwijt in fabrikanten en ook in PC’s. Mij is niet eerlijk verteld wat er allemaal in de monoblock hydrogel zit, het werd alleen de hemel in geprezen.

Gr. Mieke

Lieve schatten, dr. Kappel (en andere goede pc's) proberen altijd zoveel mogelijk te verwijderen. En ook enbloc als dat mogelijk is. Helaas is dat echt niet altijd mogelijk. Waarom? Er zijn dan veel meer risico's voor de patiënt. Ten eerste moet de patiënt dan langer onder narcose en ten tweede bestaat er een heel grote kans op een nabloeding en dit is erg gevaarlijk! Bij protheses onder de spier met kapsel tegen de ribben zijn de risico's nog vele malen groter.
In Amerika betalen de patiënten enorme bedragen om dit te kunnen doen. Hun zorgstelsel werkt anders dan de onze. Artsen zijn in Nederland verplicht een behandeling aan te bieden met de minste risico's voor de patiënt. Ten eerste omdat veiligheid van de patiënt gewaarborgd moet blijven, ten tweede omdat verzekeraars opdraaien voor de kosten als er iets mis gaat... En dat willen ze zoveel mogelijk voorkomen. Daarom worden er ook vaak geen onderzoeken aangevraagd door artsen als daar geen aanleiding voor is. Ook al zouden deze artsen het met alle liefde willen doen. Dat is hoe het in Nederland gaat. In Amerika betalen mensen zelf voor hun zorg. Als je in Nederland zelf betaald, kunnen ze alles voor je aanvragen qua onderzoek.
Plastische chirurgie wordt over het algemeen niet vergoed en vrouwen moeten vaak zelf betalen voor explantatie als ze daar geen medische indicatie voor krijgen van een arts (pc bij lek in prothese of kapsel baker 4, internist bij systemische klachten of ASIA). Maar zelfs als je betaald voor de operatie, worden alle behandelingen en operaties als er iets mis gaat vergoed door de verzekering. En dat betekent dus dat wij allemaal opdraaien voor de kosten. De kans dat er iets vreselijk mis gaat als artsen al het kapsel dat goed vast zit aan spieren en ribben proberen los te peuteren, is heel erg groot!

Ik noem in dit stuk dr. Kappel als voorbeeld omdat zij als geen ander doet wat nodig is om de siliconen belasting in je lichaam zo klein mogelijk te houden. Maar zelfs zij kan niet altijd alles weghalen, helaas.. En dus ook niet alle andere goede pc's die bereid zijn je wens voor het verwijderen van het kapsel te respecteren.
Nogmaals, het is geen onwil van de artsen of omdat ze je klachten niet serieus nemen.
Het kleine beetje kapsel dat soms achter moet blijven zal niet de oorzaak van je klachten zijn!

Mijn PC zei eerlijk dat hij, heel veel van de kapsel kon verwijderen maar niet helemaal want zou mijn spier en bindweefsel beschadigen (mijn prothese was tussen spier en laag van de bindweefsel. Ik vond dat een goede beslissing. Ik gebruik voor mijn beroep heel veel mijn borstspieren, dus als deze beschadig zou raken door operatie, had ik heel erg gevonden. Mijn mening is, dat veiligheid gaat voor.

Dat heb je heel goed verwoord lieve Susana!! Ik ben je dankbaar dat je dit zegt, want het is echt zo. Artsen moeten doen wat het meest veilig is. Ik zou zelf niks anders willen.
Bedankt!!! ❤

Hallo ik krijg binnenkort een expansie omdat er siliconen in mijn lymfe zijn gevonden, nu lees ik dat er ook siliconen achter blijven in de kapsels, waar blijven die siliconen in mijn oksel , is de expansie nu eigenlijk nog wel nuttig, ik heb eigenlijk geen ernstige klachten?

Twijfel schreef: ↑

28 okt 2019 21:52

Hallo ik krijg binnenkort een expansie omdat er siliconen in mijn lymfe zijn gevonden, nu lees ik dat er ook siliconen achter blijven in de kapsels, waar blijven die siliconen in mijn oksel , is de expansie nu eigenlijk nog wel nuttig, ik heb eigenlijk geen ernstige klachten?

Hi Twijfel,
Als je al siliconen in je oksel hebt is explantatie zeker nuttig!! Altijd al maar bij jou zijn ze dus duidelijk aan het migreren. Niet alleen naar je oksel, dat is feitelijk een opvangreservoir in je lymfeklier. Maar ook naar de rest van je lichaam. Dat het in je oksel zit wil niet zeggen dat het verder nergens heen gaat. Dus eruit ermee! Echt een heel wijs besluit van je om daarvoor te kiezen.

De implantaten en de kapsels zoveel mogelijk eruit, dan is de bron verwijderd van de lekkage en kan je lichaam beginnen met de rest opruimen.

Dat je nu geen ernstige klachten hebt wil niet alles zeggen. Daarbij heb je misschien wel klachten maar koppel je ze niet aan je implantaten. Dat merk je pas als ze eruit zijn. Zelfs de gekke kleine onverwachte veranderingen.

Niet twijfelen hoor, gewoon doen!

Liefs, Moeke

Dankjewel voor je reactie , dacht ook aan een gelijktijdige borstlift maar denk toch beter even me lichaam rust te geven , zijn tegenwoordig zulke mooie nu te koop , maar toch twijfel , mijn Pc ging hier ook niet verder op in

Voor de volledigheid van dit topic zet ik nog even deze link hier: viewtopic.php?f=229&t=2469

wilmaatje schreef: ↑

01 sep 2019 02:05

Luna schreef: ↑

30 aug 2019 09:51

Ja, dat kan helaas wel. Siliconen moleculen kunnen overal naartoe migreren. Zelfs zonder scheur in het implantaat, want siliconen lekken altijd door zweten.
De uitgezwete siliconen komen dan als eerst in het kapsel. Op een gegeven moment houdt het kapsel dit niet meer tegen en komen de siliconen uit het kapsel in je lichaam terecht. Ik heb ook verspreide siliconen en had geen scheur...
Wat deze arts zegt, is dat er zonder scheur in het kapsel, het kapsel de siliconengel uit het gescheurde implantaat tegenhoudt. Helaas is dit maar voor een deel waar. Als er een scheur in het kapsel zit, zal er sneller gel in de borstholte lekken. Toch lekken er ook zonder scheur in je kapsel siliconen in je borstholte. De bewijzen zijn er van siliconen in weefsels van vrouwen. Verwijderen van je gescheurde implantaten is dus heel erg belangrijk!

Er zijn bij vrouwen overal in het lichaam siliconen aangetroffen. Zelfs in de hersenen en het ruggenmerg. Het kapsel houdt het dus niet tegen. En artsen moeten eens ophouden onwaarheden te verspreiden!

precies, anders zouden er ook niet zoveel BII zieken zijn, want niet iedereen heeft lekkage, maar zijn toch ziek door zwetende siliconen of een aangetast immuumsysteem
Wat mij wel heel erg verbaast, en ik ook niet snap, is dat er niet standaard enbloc geopereerd word bij een prothese wissel of explantatie. hiermee voorkom je ook dat er veel rotzooi alsnog achterblijf en schade aanricht in je lichaam

ze willen zo snel mogelijk de prothese eruit, en hup een nieuwe erin of een borst lift of lipofilling
ik verbaas me hier ook bij dr Niessen over (hij zegt steeds, dat hij zoveel mogelijk kapsel weghaalt, maar achteraf zegt hij steeds niet mogelijk, of kapsel te dun of te gevaarlijk) ook in zijn youtube filmpje te zien, lekke prothese eruit gedrukt en hup afwerken met lipofilling. (raar voor iemand die zoveel meeleeft en zoveel afweet van BII etc.

dus waar gaan ze voor??, zo snel mogelijk geld verdienen. want explant enbloc... dan word het lastiger voor een lift en of lipofilling
explant, lift, lipofilling.... gaat wat sneller. Maar word er dan gedacht aan onze gezondheid.... nee

Misschien is enbloc niet altijd mogelijk (al zeggen ze op de Amerikaanse sites van wel) het is gewoon belangrijk dat er echt zoveel mogelijk kapsel verwijderd word en bij lekke prothese, zweetdeeltjes etc ,zoveel mogelijk de schade beperkt blijft.

Lichtenegger (Bergman kliniek) zei tegen mij verwijder eerst de implantaten en kapsel en geeft het een jaar rust.. Mocht je daarna lipo filling willen dan kan het altijd nog.. Maar velen zijn tevreden na de operatie en laten het erbij..
Dus dat ga ik doen.. Even na de operatie de rust geven.